Kangoo88!Lesli nem fogok vele szenvedni. Nem akarok egy nyarat el pazarolni egy olyan pálmára, ami majd be adja a derekát. Inkább tiszta lappal újra kezdem és nem locsolom. Ha kijön a közepe akkor újat veszek. Áprilisig elválik mi lesz a sorsa.
Pedig megérdemelné azt a több védelmet, én örülnék annak, ha már ekkora törzse lenne a legnagyobbnak, mint a tiednek van, nem biztos, hogy egy nagyobb jobban beválna, mert ha kisebb korától neveled ugyanazon helyen, sokkal jobban akklimatizálódhat az adott helyhez, ez olyan, mint egy idősebb ember nehezebben szokja meg az új lakóhelyét, egy fiatal viszont belenő oda .Most már különösképpen nem fogom istápolni, ennél több védelmet már nem adok neki, Áprilisig figyelem. Ha tavasszal rendesen tolja ki a leveleit és nem barnulnak akkor meg tartom. Ha nem akkor beszerzek egy nagyobb, erősebb növényt, lehetőleg magyar nevelésűt és másképp fogok nyáron sok mindent csinálni. Gyakrabban kérek majd itt is tanácsot. Nyáron inkább csak passzív tag voltam, nem sokat kérdeztem, pedig első pálmám volt, jobban tettem volna. Rábízom mostmár a természetre és az élni akarására. De sok reményt már nem fűzök hozzá. Az az egy kis biztató jel van, hogy a hajtásai egészségesek és 4 is van, valamint a legfrissebb szétnyílt levél az egészséges.
Kangoo,most látom csak hogy néz ki szegény? Hát elég ramaty szegény....és főleg most,sajnos legyengülve nem sok esélye van a téllel szemben.Norbit kiegészíteném még egy észrevétellel: ha kijön a közepe,akkor végszükség esetén lefejezni és becserepezni utána.Ez egy utólsó utáni esély lehet,de ezt én még csak olyan pálmánál alkalmaztam sikerrel,ami életerős volt,mielőtt elveszette az összes levelét.
Imy!Ma lefényképeztem, hogyan telelnek nálam a kenderpálmák. Néhány -10-enfokos éjszaka és 3-4 napja tartó folyamatos, napközben is mínuszos hőmérséklet után azért már látszik rajtuk némi fagysérülés jele. Aztán majd ha megenyhül, kiderül az igazság.
Igazából ők még sosem kaptak rendes takarást a havon kívül. 2012-ben 1-1 műanyag vödör alatt vészelték át a -20-akat.
Ne feledjük, hogy egy fajon belül is változik az egyedek genetikai eredetű téltűrése, sok tucat magonc között mindig akadnak jobb és kevésbé jó téltűrésű egyedek, ezt kihasználva igaz lassan tyúklépésben kitenyésztődhet egy egyre a Peti szavaival élve "golyóálló" állomány itt a Kárpát-medencében is, amely akár a rövid időre betörő szibériai hidegeknek is ellen állhat. Hiszen erről szól az evolúció, és mint manapság egyre többen vallják, ez nem feltétlen hosszú évmilliókig tartó folyamat eredménye, hanem rövidebb idő alatt is alkalmazkodhat egy faj amely már rendelkezik egy fagytűrési-téltűrési képességgel. Pl. a zágrádi mandulafenyők, magyarországi ciprus szelekciók is ezt bizonytják.Laci, sok igazság van abban amit leírtál, de a befolyó csapadék miatti csúcsrügy szétfagyás egyáltalán nem törvényszerű. A szívósabb/jobb génállománnyal rendelkező Trachyknál egyáltalán nem okoz problémát. Az enyém egyetlen év kivételével nem kapott még csapadék védelmet se, mégsem fagyott szét és gombásodott be a közepe soha. Az igaz, hogy budapesti pálma, de azért itt is volt már -20°C és szinte minden évben legalább -10°C minimum. Ilyen fagyok mellet is simán sérülhetne a szívlevélnél a szövet, majd ezt követően begombásodhatna, de szerencsére mégsem történik meg valamiért, persze én sem tudom pontosan az okát, de örülök neki, hogy így van.
Természetesen a kanizsai Trachyknál én sem arra céloztam, hogy nem kell csapadék védelem (a fent leírtak ellenére én is mindenkinek javaslom), hanem inkább arra, hogy teljesen fölösleges olyan sátorkomplexumot felállítani és benne olyan meleget tartani Trachyknak, mint ha Phoenixek, vagy Washik laknának benne.
Lesli5, ide gondoltad az áthelyezést?Egy tegnapi képsorozat azokról,amikről 4 oldallal ezelőtt dobtam fel '"fázós" képeket.Az alatt a pár nap alatt nem ment pluszba a hőmérséklet sajnos,de egyenlőre kutya bajuk. A leghidegebb -13-14 között lebegett. Már nem sok kellett volna,hogy "leugorjon" pár levél tavaszra róluk.....ezek közt van olyan is,ami tavaly a levelei nagyrészét elvesztette és a közepe is kijött,de a Hitet benne én annál kevésbé,így szépen ki is hajtott...
Ne feledjük, hogy egy fajon belül is változik az egyedek genetikai eredetű téltűrése, sok tucat magonc között mindig akadnak jobb és kevésbé jó téltűrésű egyedek, ezt kihasználva igaz lassan tyúklépésben kitenyésztődhet egy egyre a Peti szavaival élve "golyóálló" állomány itt a Kárpát-medencében is, amely akár a rövid időre betörő szibériai hidegeknek is ellen állhat. Hiszen erről szól az evolúció, és mint manapság egyre többen vallják, ez nem feltétlen hosszú évmilliókig tartó folyamat eredménye, hanem rövidebb idő alatt is alkalmazkodhat egy faj amely már rendelkezik egy fagytűrési-téltűrési képességgel. Pl. a zágrádi mandulafenyők, magyarországi ciprus szelekciók is ezt bizonytják.Laci, sok igazság van abban amit leírtál, de a befolyó csapadék miatti csúcsrügy szétfagyás egyáltalán nem törvényszerű. A szívósabb/jobb génállománnyal rendelkező Trachyknál egyáltalán nem okoz problémát. Az enyém egyetlen év kivételével nem kapott még csapadék védelmet se, mégsem fagyott szét és gombásodott be a közepe soha. Az igaz, hogy budapesti pálma, de azért itt is volt már -20°C és szinte minden évben legalább -10°C minimum. Ilyen fagyok mellet is simán sérülhetne a szívlevélnél a szövet, majd ezt követően begombásodhatna, de szerencsére mégsem történik meg valamiért, persze én sem tudom pontosan az okát, de örülök neki, hogy így van.
Természetesen a kanizsai Trachyknál én sem arra céloztam, hogy nem kell csapadék védelem (a fent leírtak ellenére én is mindenkinek javaslom), hanem inkább arra, hogy teljesen fölösleges olyan sátorkomplexumot felállítani és benne olyan meleget tartani Trachyknak, mint ha Phoenixek, vagy Washik laknának benne.
Teljes mértékben egyetértek.Ezért is gondolom, hogy a Plovdiv csak marketing Fogás. Van ott pár egyed, amik véletlenül jobban birjàk. Valószínű , hogy az utódok kozott is több ilyen kész. De semmi több.
Neked is el kellene kezdeni. Valami jó nevet kellene kitalálni neki.Teljes mértékben egyetértek.Ezért is gondolom, hogy a Plovdiv csak marketing Fogás. Van ott pár egyed, amik véletlenül jobban birjàk. Valószínű , hogy az utódok kozott is több ilyen kész. De semmi több.
Ettől függetlenül ügyesen csinálja Kiril, rengeteget eladhatott már belőle.
Neked is el kellene kezdeni. Valami jó nevet kellene kitalálni neki.Teljes mértékben egyetértek.Ezért is gondolom, hogy a Plovdiv csak marketing Fogás. Van ott pár egyed, amik véletlenül jobban birjàk. Valószínű , hogy az utódok kozott is több ilyen kész. De semmi több.
Ettől függetlenül ügyesen csinálja Kiril, rengeteget eladhatott már belőle.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 24 vendég