Washingtonia robusta/filifera/filibusta

[palmaoazis]

Ez friss kép? Ha igen ,akkor nem sokra ment eddig. A következő telet még nehezzebben fogja bírni. Teljessen ki van készülve ez a pálma. Ő is gyökérzetre sérülhetett.

[Alpha]

Valóban sérült, nem is kicsit. De, ha ezt a telet vette akkor nem reménytelen. Mondjuk pátyolgatni az kell, még ha a következő tél enyhe is lesz.

[baltazar325]

A filifera takarásában legfeljebb meddig szabad leengedni a hőmérsékletet a biztos telelés érdekében? - 3 -5 fok?

[palmaoazis]

Valóban sérült, nem is kicsit. De, ha ezt a telet vette akkor nem reménytelen. Mondjuk pátyolgatni az kell, még ha a következő tél enyhe is lesz.

Szia Viktor. Nagyon komoly melegen tartás lenne a feladat télen. Rovábbá talajtakarás is a biztos gyökézona védelme végett.

[palmaoazis]

A filifera takarásában legfeljebb meddig szabad leengedni a hőmérsékletet a biztos telelés érdekében? - 3 -5 fok?

Szerintem a biztos takarás alapkövetelménye a fagymentes környezet. Én a téli takarást mivel az egy zárt takarás nem engedném le fagypontig.Felesleges "edzeni" a pálmát,mert a takarás soha nem fog lekerülni róla míg él. Ha meg lekerül lehetett bármilyen előélete úgyis meg a levelsbe. Szerintem a washingtoniákat +5 alá felesleges levinni. Ekkora alsó érték mellett még egy egynapos fűtés kiesés is adhat annyi plusz hőpuffert a takarásban ,ami másnapig még életben tartja a növényt. Ha mínusz négyre állított termosztát mellett történik baj,hamar leesik a kritikus hőmérséklet alá és okozhat bajt. Viszont nem is ez az elsődleges lényege a pluszos tartásnak hamem az,hogy nem keletkeznek jégkristályok a szövetekben,mi hosszantartó fagyos időben tud bajt okozni a szivlevélben mélyebb zónában .Az meg majd csak a tavasz elindulásában fog mutatkozni. Volt erről már pró és kontra vélemény itt a fórumon. Senkinek a hitét nem akaron megváltoztatni,nem is kell. Mindenkinek van hite,nézete a meddig engedjem le kérdéses növénye hőmérsékletét.. Én idén a washit pluszban teleltettem atakarásban.Gombaölőt három éve nem látott. Hibátlanul telelt.

[palmaoazis]

Még annyit hozzáfűznék ,hogy a szív levél még ki nem fejlődő része mélyen olyan mind a saláta . Törékeny,puha,zsenge. Na ha ez a rész fagyot kap szerintem az egyáltalán nem jó és maradandóan sérül. Pár fokos mínuszban hosszantartó állapot mellett nincs az a pálma mi ne hűlne ki és menne mínuszos értékbe a belső rész. Ezek a növények sem "melegvérűek"

[Alpha]

Egyetértek az előzőekben leírtakkal.
Nálunk is, +5°C az takarások alsó határértéke.
Ismerünk olyan Kollégát, ahol határozott mínuszban telel Brúnó, a kőkemény. Lehet, hogy tudnának nagyobb negatív értéket is elviselni tartósan, de Én nagyon nem szeretnék ezzel kísérletezni. Rövidebb ideig tartó (egy-két hajnal) -3 - 5°C-t már kaptak, azt levélveszteség nélkül átvészelték. Egyszer egy takarási "baleset" miatt három napig -7°C volt a takaráson belül(nagyjából a tenyészcsúcs magasságában volt a hőmérő). Meg is látszott, a következő szezon levélhozamán. Azt gondolom, hogy a kisebb példányoknál ez is kritikus tud lenni.

[palmaoazis]

Én a mai napig azt a nézetet tartom a pálmákkal kapcsolatban,hogy ha zárható takarást kapnak akkor felesleges mínuszos értékbe engedni szeretett növényeinket. A fagytürést meg nem azzal lehet fokozni,hogy évről -évre egyre lejjebb engedjünk a hőmérsékletet a takaráson belül. Ezzel csak információt kapunk arról ,hogy ezt még elviseli,azt meg már nem. A fagytűrés a vegetációs időszakban végbemenő intenzív és egészséges növekedés eredménye lessz. A minél egészségesebben tartott pálma jobb fagyűréssel fog rendelkezni azoknál amik a tél folyamán sérülnek. A fagytűrés genetika,nem tornaóra,edzés eredménye.Annyit tud a pálma amennyit,és nem többet. Ha begyökeresedett és intenzív egészséges fejlődést produkál,az akkor fejlesztett szövetek elérik a növényre jellemző ellenálló képességeket.

[baltazar325]

Köszönöm az információkat, tapasztalatokat! Érdekes, hogy Horvátországban is láttam kiültetve (amit nem hiszem, hogy takartak a méretei miatt), pedig még ott is szokott lenni általában -6° C, idén extrém hideg -12° C is volt. Persze lehet náluk napközben pluszba tudott menni a hőmérséklet.

[Alpha]

Maximálisan egy véleményen Vagyok SzabolcsMesterrel.

[Alpha]

Baltazar!

A honi viszonyokat ismerve, alig akad olyan hely ahol takarás nélkül túlélne egy átlagos telet. Horvátország, nem picit más klimatikus viszonyokkal rendelkezik. Gondolok itt főleg a tengerre, ami egy irgalmatlanul nagy hőpuffer.

[baltazar325]

Baltazar!

A honi viszonyokat ismerve, alig akad olyan hely ahol takarás nélkül túlélne egy átlagos telet. Horvátország, nem picit más klimatikus viszonyokkal rendelkezik. Gondolok itt főleg a tengerre, ami egy irgalmatlanul nagy hőpuffer.

Természetesen egyetértek veletek, csak nézegettem a minap a zónatérképet, meg olvastam a filiferákról, és azt írták, hogy elvileg 8a zóna a határ, ahol még megél. A robustát a 9a zónába sorolták (valamiért érzékenyebb). És ha papírforma szerint történnének a dolgok, akkor még pár minuszt elvileg ki kéne bírniuk. DE, mint írtátok nincs értelme kísérletezni, mert úgyse lesz belőlük Trachy.

usda.jpg (345.26 KiB) Megtekintve 1772 alkalommal

[attila]

IMG_20170805_122603.jpg (981.13 KiB) Megtekintve 1655 alkalommal

Brúnó

[Peti]

Attila, ahhoz képest, hogy tavasszal szinte nem is volt levele, most már kezd egész pofás lenni. Ez a nagy hátránya a rideg tartásának. Idén nem próbálod meg jobban védeni/fűteni, hogy ne fagyjanak el a levelei?

[Alpha]

Csinos lett Brúnó, a kőkemény! Gratulálok!
És látom a gyermek is szépen cseperedik!

[attila]

Attila, ahhoz képest, hogy tavasszal szinte nem is volt levele, most már kezd egész pofás lenni. Ez a nagy hátránya a rideg tartásának. Idén nem próbálod meg jobban védeni/fűteni, hogy ne fagyjanak el a levelei?

Nem hiszem. Nekem ez igy jóval egyszerűbb és kényelmesebb is.

[attila]

Csinos lett Brúnó, a kőkemény! Gratulálok!
És látom a gyermek is szépen cseperedik!

Köszönöm ,igyekeznek

[Alpha]

Attila, ahhoz képest, hogy tavasszal szinte nem is volt levele, most már kezd egész pofás lenni. Ez a nagy hátránya a rideg tartásának. Idén nem próbálod meg jobban védeni/fűteni, hogy ne fagyjanak el a levelei?

Nem hiszem. Nekem ez igy jóval egyszerűbb és kényelmesebb is.

Az biztos! Nálunk a takarás és a bontás is 3 személyes és minimum 1-1 nap.

[Alpha]

Egy mai kép:

a "keresztfiúk"

a5.JPG (486.71 KiB) Megtekintve 1656 alkalommal

[lesli5]

Lenyűgöző!