Chamaerops humilis

Az európai törpe. A legnépszerűbb humilis, a szicíliai vulcano, az igazi törpe cerifera.
Avatar
kenand
Hozzászólások: 751
Csatlakozott: 2017.09.07. 10:01
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: kenand » 2020.08.25. 09:05

Humilis porzós

IMG_20200503_181956.jpg
IMG_20200503_181956.jpg (117.36 KiB) Megtekintve 914 alkalommal

Patiati
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2020.07.30. 14:58
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Patiati » 2020.08.28. 18:33

Sziasztok elég gyászos állapotban van a Humilisem ,ha tudnátok tanácsot adni ,hogy hogyan tudnám helyrehozni illetve ,hogy mi a baja azért nagyon hálás lennék!Válaszokat előre is köszönöm!
20200828_181009.jpg
20200828_181009.jpg (653.59 KiB) Megtekintve 898 alkalommal

Avatar
Alpha
Hozzászólások: 8045
Csatlakozott: 2015.02.19. 22:44
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Alpha » 2020.08.29. 07:24

A frissen feltörő levél száradása általában a vízháztartás problémájára utal. Ez lehet kevés folyadék és lehet rothadás is.
Első lépésben a talajt és ha kell a gyökérzetet ellenőrizd, kérlek! Milyen a talaj, száraz vagy vizes? Érdekes lehet még az összetétele is (itt alapvetően a kötött, vizet nehezen áteresztő a rossz). Ha csupán száraz, kevés vizet kapott.
Ha, vizes/tocsogós a talaj, túlöntözted. Valószínűbb egy gyökérkárosodás. Milyen szaga van a talajnak? Amennyiben "rendes" földszagú, "pipa". Ekkor, a cserépből óvatosan ki lehet emelni és szemrevételezni a gyökérzetet. Fehéres-csontszínű a megfelelő. Ha feketés, rothadó, akkor a sérült részt el kell távolítani és gombaölővel kezelni (alapvetően kombinált hatásmechanizmusú az ideális).
Sajnos, lehet rovarkártevő és fizikai/kémiai behatás eredménye képen a tenyészcsúcs sérülése is. Nagy általánosságban, ez is, rothadáshoz vezet a szívlevél tapadási zónájában. Ezt legegyszerűbben, a középső levél nagyon :!: óvatos meghúzásával derítheted ki. Ha stabil, akkor szinte biztos, hogy vízfelvételi probléma.

Patiati
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2020.07.30. 14:58
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Patiati » 2020.08.31. 12:39

Alpha írta:A frissen feltörő levél száradása általában a vízháztartás problémájára utal. Ez lehet kevés folyadék és lehet rothadás is.
Első lépésben a talajt és ha kell a gyökérzetet ellenőrizd, kérlek! Milyen a talaj, száraz vagy vizes? Érdekes lehet még az összetétele is (itt alapvetően a kötött, vizet nehezen áteresztő a rossz). Ha csupán száraz, kevés vizet kapott.
Ha, vizes/tocsogós a talaj, túlöntözted. Valószínűbb egy gyökérkárosodás. Milyen szaga van a talajnak? Amennyiben "rendes" földszagú, "pipa". Ekkor, a cserépből óvatosan ki lehet emelni és szemrevételezni a gyökérzetet. Fehéres-csontszínű a megfelelő. Ha feketés, rothadó, akkor a sérült részt el kell távolítani és gombaölővel kezelni (alapvetően kombinált hatásmechanizmusú az ideális).
Sajnos, lehet rovarkártevő és fizikai/kémiai behatás eredménye képen a tenyészcsúcs sérülése is. Nagy általánosságban, ez is, rothadáshoz vezet a szívlevél tapadási zónájában. Ezt legegyszerűbben, a középső levél nagyon :!: óvatos meghúzásával derítheted ki. Ha stabil, akkor szinte biztos, hogy vízfelvételi probléma.


Köszönöm ezt a pontos leírást,a szívlevél sajnos simán kijött úgyhogy valószínüleg rothadás lépett fel a földje nagyon hamar áteresztette a vizet úgyhogy túllocsolás nem valószínü,inkább száraz volt a földje a gyökérzetet is ellenőriztem a egy kis részen találtam rothadást azt eltávolítottam átültettem egy nagyobb cserépbe aminek az aljára tettem 3cm sódert 50-50%-ban csináltam egy tőzeges +natúr virágföldes keverékét amibe kevertem 150g Palm Jump hosszú hatású növénytápot +a gyökereit és a növényt lefújtam mospilan és topas keverékkel majd meglátjuk ,hogy túléli e. Sajnos a szállítás során nagyon befülled a növény már akkor látszódtak a levelein a barna elhalások talán ha akkor cselekszem talán még időben elkaphattam volna ,de azt hittem ,hogy kiheveri magától.Úgylátom a tanuló pénzt ki kell füzetni ha valaki pálma tartásra adja a fejét!Mindenesetre köszönöm a hasznos tanácsokat legközelebb sokkal elővigyázatosabb leszek!

Sozotthering
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2020.09.02. 12:11
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Sozotthering » 2020.09.05. 12:12

Sziasztok!

Nagyon megörültem, mikor megtudtam, hogy éghajlatunkon (megfelelő fagyvédelem mellett) is lehet bizonyos pálmaféléket nevelni. Végig is olvastam az ide kapcsolódó fórumokat, majd elkönyveltem magamban, hogy építek egy pálmaligetet a kertbe, kezdetben néhány Humilis és Trachy segítségével.
Sikerült rendkívül jutányos áron hozzájutnom 3 db. Humilis példányhoz, három teljesen különböző méretben. Nem feltétlenül a tél beállta előtt terveztem ezt a beszerzést, és főleg nem olasz importból, de mentségemül szolgáljon, hogy az általatok emlegetett vételárak töredékéért sikerült beszerezni őket.
Fedett, napos, száraz helyen szeretném átteleltetni őket, majd tavasszal kiültetni egy északról és nyugatról valamelyest védett, napos déli oldalra. A terület elvileg fagyzugmentes, a talaj kiváló, pangó víz nincs, a szőlő is megfelelően nő arrafelé. Az ötletemmel kapcsolatban van bárkinek tanácsa, javaslata, ellenvetése? Szívesen veszek minden felvetést, révén abszolút kezdő vagyok a pálmákkal.
A másik problémám, hogy ma felfedeztem a legkisebb Humilis egyik levelén sok kis fekete pöttyöt. Mivel az elmúlt két napban nagyon sok eső esett, én azonnal gombás betegségre kezdtem gyanakodni. Rézgálic van itthon, de gondoltam mielőtt nekiesek permetezni, megkérdezlek Titeket. Használjak inkább egy kereskedelmi forgalomban kapható gombaölőt, vagy megfelel a rézszulfát? A talaj enyhén nedves a cserépben, de nem tocsog. Megnézhetem a gyökérzetet úgy is, ha nem ültetem át utána?
IMG_2105.jpg
IMG_2105.jpg (147.26 KiB) Megtekintve 831 alkalommal

Néhány kép a továbbiakról. Azt sem tudom biztosan, hogy ezek nem Vulcanok-e, mivel a növényhatározóm szerint ez a fehéres pikkely a levélvezeten a Volcanok sajátossága. Ezzel kapcsolatban mi a véleményetek?
IMG_2106.jpg
IMG_2106.jpg (159.43 KiB) Megtekintve 831 alkalommal
IMG_2107.jpg
IMG_2107.jpg (161.42 KiB) Megtekintve 831 alkalommal
IMG_2103.jpg
IMG_2103.jpg (167.12 KiB) Megtekintve 831 alkalommal
IMG_2104.jpg
IMG_2104.jpg (170.26 KiB) Megtekintve 831 alkalommal


Előre is köszönök minden választ, javaslatot, kritikát!

Üdv.

Avatar
Alpha
Hozzászólások: 8045
Csatlakozott: 2015.02.19. 22:44
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Alpha » 2020.09.05. 20:57

Üdvözlet Közöttünk! :)
Csinos növények, kívánom, hogy sok örömödet leld bennük!
Amit leírtál, a terveiddel kapcsolatban, az szerintem, jó a növényeid számára.
A frissen beszerzett növényeknél nem árt egy általános kártevő mentesítés. Felszívódó hatású rovar- és gombaölős keveréket javaslok be locsolásra, 3 alkalommal hét naponta. A legközelebbi gazdaboltban ajánlanak majd szereket, a kiírt dózist célszerű betartani.
Tavaszig még van időd, javaslom a topik végigolvasását és a téli védelem topikjaiét is. Ezzel jól fel tudsz készülni, a pálmáid tartására.
viewforum.php?f=54

Avatar
Bis
Hozzászólások: 2094
Csatlakozott: 2015.02.19. 22:58
Tartózkodási hely: Szlovákia
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Bis » 2020.10.22. 22:03

Sozotthering írta:... Azt sem tudom biztosan, hogy ezek nem Vulcanok-e, mivel a növényhatározóm szerint ez a fehéres pikkely a levélvezeten a Volcanok sajátossága. Ezzel kapcsolatban mi a véleményetek? ...


Szia, üdv. közöttünk!

Alpha már ellátott pár hasznos tanáccsal. Ami viszont ezeket a Chamaerops pálmákat illeti úgy látom mind az alapfaj, egy sem ´Vulcano´, de ez egy cseppett se szomorítson el. Bízom benne, hogy gyönyörű pálmákat nevelsz majd belőlük.

Avatar
törpelószőr
Hozzászólások: 900
Csatlakozott: 2015.02.19. 19:42
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: törpelószőr » 2020.10.31. 18:03

Sozotthering írta:Sziasztok!

Nagyon megörültem, mikor megtudtam, hogy éghajlatunkon (megfelelő fagyvédelem mellett) is lehet bizonyos pálmaféléket nevelni. Végig is olvastam az ide kapcsolódó fórumokat, majd elkönyveltem magamban, hogy építek egy pálmaligetet a kertbe, kezdetben néhány Humilis és Trachy segítségével.
Sikerült rendkívül jutányos áron hozzájutnom 3 db. Humilis példányhoz, három teljesen különböző méretben. Nem feltétlenül a tél beállta előtt terveztem ezt a beszerzést, és főleg nem olasz importból, de mentségemül szolgáljon, hogy az általatok emlegetett vételárak töredékéért sikerült beszerezni őket.
Fedett, napos, száraz helyen szeretném átteleltetni őket, majd tavasszal kiültetni egy északról és nyugatról valamelyest védett, napos déli oldalra. A terület elvileg fagyzugmentes, a talaj kiváló, pangó víz nincs, a szőlő is megfelelően nő arrafelé. Az ötletemmel kapcsolatban van bárkinek tanácsa, javaslata, ellenvetése? Szívesen veszek minden felvetést, révén abszolút kezdő vagyok a pálmákkal.
A másik problémám, hogy ma felfedeztem a legkisebb Humilis egyik levelén sok kis fekete pöttyöt. Mivel az elmúlt két napban nagyon sok eső esett, én azonnal gombás betegségre kezdtem gyanakodni. Rézgálic van itthon, de gondoltam mielőtt nekiesek permetezni, megkérdezlek Titeket. Használjak inkább egy kereskedelmi forgalomban kapható gombaölőt, vagy megfelel a rézszulfát? A talaj enyhén nedves a cserépben, de nem tocsog. Megnézhetem a gyökérzetet úgy is, ha nem ültetem át utána?
IMG_2105.jpg

Néhány kép a továbbiakról. Azt sem tudom biztosan, hogy ezek nem Vulcanok-e, mivel a növényhatározóm szerint ez a fehéres pikkely a levélvezeten a Volcanok sajátossága. Ezzel kapcsolatban mi a véleményetek?
IMG_2107.jpg
IMG_2106.jpg
IMG_2104.jpg
IMG_2103.jpg


Előre is köszönök minden választ, javaslatot, kritikát!

Üdv.

Ahogy BIS is írta, ezek mind az alapfaj egyedei, de a saját tapasztalataim szerint ellenállóbbak, mint a Vulcano. Sok örömet hozzájuk!

Avatar
Bis
Hozzászólások: 2094
Csatlakozott: 2015.02.19. 22:58
Tartózkodási hely: Szlovákia
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Bis » 2020.11.01. 18:33

törpelószőr írta:Ahogy BIS is írta, ezek mind az alapfaj egyedei, de a saját tapasztalataim szerint ellenállóbbak, mint a Vulcano. Sok örömet hozzájuk!


Na igen, hiába ellenállóbb az alapfaj, de azért a vulcanó is kell a gyűjteménybe, egyedülálló a szépsége! Ezúton is szeretném megköszönni a Janitól kapott, általad csíráztatott vulcanót. Igaz a maga tempójában, de azért szépen növöget. ;)

Avatar
Jani50
Hozzászólások: 2412
Csatlakozott: 2015.02.25. 14:20
Tartózkodási hely: Balatongyörök
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Jani50 » 2020.11.04. 13:28

Bis írta:
törpelószőr írta:Ahogy BIS is írta, ezek mind az alapfaj egyedei, de a saját tapasztalataim szerint ellenállóbbak, mint a Vulcano. Sok örömet hozzájuk!


Na igen, hiába ellenállóbb az alapfaj, de azért a vulcanó is kell a gyűjteménybe, egyedülálló a szépsége! Ezúton is szeretném megköszönni a Janitól kapott, általad csíráztatott vulcanót. Igaz a maga tempójában, de azért szépen növöget. ;)


:D :D :)

Avatar
törpelószőr
Hozzászólások: 900
Csatlakozott: 2015.02.19. 19:42
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: törpelószőr » 2020.11.15. 20:37

7.jpg
7.jpg (347.49 KiB) Megtekintve 237 alkalommal
5.jpg
5.jpg (290.5 KiB) Megtekintve 237 alkalommal
4.jpg
4.jpg (347.06 KiB) Megtekintve 237 alkalommal
3.jpg
3.jpg (744.79 KiB) Megtekintve 237 alkalommal
1.jpg
1.jpg (708.73 KiB) Megtekintve 237 alkalommal
Már régen írtam a Petitől kapott Humilis magokból kelt pálmákról. 2016 nyár végén vagy szeptemberben keltek ki, egy leveles magoncként futottak neki a hírhedt 2016-2017-es télnek. A takarásuk először egy kupac levél volt, aztán miután az első vihar ezt elvitte, amikor kezdett nagyon hideg lenni, két régi pulóvert kaptak a fejükre :) Nálam -16 fok volt a leghidegebb éjszakán. A 16 db növényből 8 db maradt meg, tavaly már nem kaptak semmi takarást, előtte évben volt budi felettük vészfűtéssel. Jelenleg 40 magasak kb.

Avatar
Bis
Hozzászólások: 2094
Csatlakozott: 2015.02.19. 22:58
Tartózkodási hely: Szlovákia
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Bis » 2020.11.15. 22:21

törpelószőr írta:
1.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
7.jpg
Már régen írtam a Petitől kapott Humilis magokból kelt pálmákról. 2016 nyár végén vagy szeptemberben keltek ki, egy leveles magoncként futottak neki a hírhedt 2016-2017-es télnek. A takarásuk először egy kupac levél volt, aztán miután az első vihar ezt elvitte, amikor kezdett nagyon hideg lenni, két régi pulóvert kaptak a fejükre :) Nálam -16 fok volt a leghidegebb éjszakán. A 16 db növényből 8 db maradt meg, tavaly már nem kaptak semmi takarást, előtte évben volt budi felettük vészfűtéssel. Jelenleg 40 magasak kb.


Szépen fejlődnek így is. Valószinű, hogy ezek sose látták a Hegylakó c. filmet. :)

Avatar
törpelószőr
Hozzászólások: 900
Csatlakozott: 2015.02.19. 19:42
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: törpelószőr » 2020.11.19. 10:41

Bis írta:
törpelószőr írta:
1.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
7.jpg
Már régen írtam a Petitől kapott Humilis magokból kelt pálmákról. 2016 nyár végén vagy szeptemberben keltek ki, egy leveles magoncként futottak neki a hírhedt 2016-2017-es télnek. A takarásuk először egy kupac levél volt, aztán miután az első vihar ezt elvitte, amikor kezdett nagyon hideg lenni, két régi pulóvert kaptak a fejükre :) Nálam -16 fok volt a leghidegebb éjszakán. A 16 db növényből 8 db maradt meg, tavaly már nem kaptak semmi takarást, előtte évben volt budi felettük vészfűtéssel. Jelenleg 40 magasak kb.


Szépen fejlődnek így is. Valószinű, hogy ezek sose látták a Hegylakó c. filmet. :)

Úgy tűnik :) Kiszedni már nem akarom őket, nem hiszem, hogy túlénék, illetve a többi is sérülne. Próbálom a téli szelekciót alkalmazni, persze az utóbbi két év telei nem segítették ezt :lol:

Avatar
Alpha
Hozzászólások: 8045
Csatlakozott: 2015.02.19. 22:44
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Alpha » 2020.11.19. 17:08

törpelószőr írta:... Próbálom a téli szelekciót alkalmazni, persze az utóbbi két év telei nem segítették ezt :lol:

Most panaszkodsz agy dicsekszel? :lol:

Avatar
Jani50
Hozzászólások: 2412
Csatlakozott: 2015.02.25. 14:20
Tartózkodási hely: Balatongyörök
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: Jani50 » 2020.11.20. 13:34

törpelószőr írta:
Bis írta:
törpelószőr írta:
1.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
7.jpg
Már régen írtam a Petitől kapott Humilis magokból kelt pálmákról. 2016 nyár végén vagy szeptemberben keltek ki, egy leveles magoncként futottak neki a hírhedt 2016-2017-es télnek. A takarásuk először egy kupac levél volt, aztán miután az első vihar ezt elvitte, amikor kezdett nagyon hideg lenni, két régi pulóvert kaptak a fejükre :) Nálam -16 fok volt a leghidegebb éjszakán. A 16 db növényből 8 db maradt meg, tavaly már nem kaptak semmi takarást, előtte évben volt budi felettük vészfűtéssel. Jelenleg 40 magasak kb.


Szépen fejlődnek így is. Valószinű, hogy ezek sose látták a Hegylakó c. filmet. :)

Úgy tűnik :) Kiszedni már nem akarom őket, nem hiszem, hogy túlénék, illetve a többi is sérülne. Próbálom a téli szelekciót alkalmazni, persze az utóbbi két év telei nem segítették ezt :lol:


Az elmúlt "teleken" kicsit elvoltunk kényeztetve,az idei télre jósolnak kemény időjárást.
Ami segítséget hiányoltál lehet most bekövetkezik,hozzásegít a szelekcióhoz. ;)

Avatar
törpelószőr
Hozzászólások: 900
Csatlakozott: 2015.02.19. 19:42
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: törpelószőr » 2020.11.21. 08:24

Alpha írta:
törpelószőr írta:... Próbálom a téli szelekciót alkalmazni, persze az utóbbi két év telei nem segítették ezt :lol:

Most panaszkodsz agy dicsekszel? :lol:

:lol:

Avatar
törpelószőr
Hozzászólások: 900
Csatlakozott: 2015.02.19. 19:42
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Kapcsolat:

Re: Chamaerops humilis

HozzászólásSzerző: törpelószőr » 2020.11.21. 08:25

Jani! Valahogy nekem is rossz érzésem van az várható téllel kapcsolatban, persze ez a legbizonytalanabb előrejelzés :lol: :lol: :lol:


Vissza: “Chamaerops”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: 5 valamint 0 vendég