Strelitzia, Ravenala fajok

[Imre]

Ez lemaradt: van amelyik kicsit bordóbb szárú

DSC01778.jpg (647.77 KiB) Megtekintve 7724 alkalommal

[kurdilaci]

Sziasztok,.

A növények képei:

DSC01783.jpg

DSC01782.jpg

DSC01781.jpg

DSC01780.jpg

DSC01779.jpg

Ezek milyen fajok? Az egyik képen látszik. volt egy száraz középrész, azt lecsíptem, alatta a pirosas friss levélkezdemény látszik. A nagy cserepes nem akciós az 5 ezer, a viharvertek a leárazottak. Viszont látszik a nagyon, mekkora szép nagy levele van.

Ez egyik sem strelitzia,nem is banán, inkább valamilyen filodendron, vagy elefántfül féle.

[Alpha]

A bordós levelű Philodendron erubesceus-nak tűnik.

[Imre]

Köszi, hogy megnéztétek, így akkor nem veszem meg, mert a Filodendron állítólag nagyon mérgező is , valamint 5k-t nem adok érte, ha Strelitzia lett volna még a nicolai is lehet elhozom. Kicsit szomorú vagyok, mert becsapott a szép nagy levelével amit nem ad vissza a kép, sokkal nagyobb, 40-50 centis. Kár érte, pedig ha papagáj lett volna, jó nagy tő lenne, és nem kellene 6 évet várni a virágra, mire 41 leszek...Valamint helyben is lett volna, mert postán még rájön több ezer egy ekkora növénynél.

[Alpha]

Akad Nálunk egy nicolai bébi. Nem magasabb 4 méternél. És már virágzó korú.
...
Meg esetleg, egy kisebb reginae. De, az még nem virágzó korú.

[Imre]

Akad Nálunk egy nicolai bébi. Nem magasabb 4 méternél. És már virágzó korú.
...
Meg esetleg, egy kisebb reginae. De, az még nem virágzó korú.

4 méter most? És.. azt.. így.. hogy? Levágod a leveleit? A virág annyira nem lényeges, csak azért a neten fellelhető infók szerinti 6 évre irtam, hogy sok.. de az gondolom még csíra.

[Alpha]

Nincs levélnyisza csak, elhajtogatás.

[Imre]

Nincs levélnyisza csak, elhajtogatás.

Hát a belmagasság nálunk még 3 méter sincs. Kisebb Nicolai és Reginae lenne jó, már kompromisszum kész vagyok, akár várunk is a virágra, a szép levele lenne a lényeges.

[Imre]

Nincs levélnyisza csak, elhajtogatás.

Hát a belmagasság nálunk még 3 méter sincs. Kisebb Nicolai és Reginae lenne jó, már kompromisszum kész vagyok, akár várunk is a virágra, a szép levele lenne a lényeges.

Ha van kisebbed, ami postaképes, és postázod is akkor szuper lenne, Debrecenbe.

[Alpha]

Nicolai-t nem ajánlok. Viszonylag hamar ki fogja nőni a rendelkezésre álló magasságot. Reginae-ből van egy tavalyi leválasztás (mindenestől 10kg alatt, szerintem) de, az most kezdett el új levelet hozni. Nos ... ő még nagyon nem reprezentatív jelenség.

[Imre]

Nicolai-t nem ajánlok. Viszonylag hamar ki fogja nőni a rendelkezésre álló magasságot. Reginae-ből van egy tavalyi leválasztás (mindenestől 10kg alatt, szerintem) de, az most kezdett el új levelet hozni. Nos ... ő még nagyon nem reprezentatív jelenség.

Persze kinövi 'hamar', de úgy tervezem, hogy ha már probléma a mérete, elajándékozom, vagy elcserélem a nagyot. és egy kisebb sarjat meghagyok, ha mindig lesz kicsi, az biztosítja folyamatosan a növény meglétét. Nicolait akarok, mert ahogy elnézem, sokkal nagyobbak impozánsabbak a levelei. A reginád nem baj ha kevés levelű, mert ha jól tudom ezek bazi gyorsan nőnek, kb. mint a kána a kertben, és a lényeg a töve,. ha az jó erős, akkor úgyis tolja majd a sok levelet magából.Régebben volt egy bazi nagy Colocasia a családban, és annál is mindig a kölyköt kiszedték, az nyáron megnőtt, télre ment be a szobába egy A3-as méretű levéllel.

[Atys]

A Nikolai sarj leválasztása Igen problémás ritkán sikeres, míg a Reginae gond nélkül működik.

[Imre]

Szerintetek miért ennyire ritka itthon ez a növény, amikor szívós is, szobába is mehet, szép is? Más kényesebb növényeket szinte mindenütt kapni...Nézegettem online bazár oldalakon is, de van aki olyan horror árat adott meg, amiért már szinte egy sokéves kisebb törzses pálmát adnak...A növekedési idejük meg nem épp egyforma.

[Imre]

Reginának van extra igénye, vagy jó neki a virágföld+kókusz 50-50, esetleg tisztán virágföld? Mást, durva homok stb nem kell keverni hozzá? Vagy korhadt fa, széndarab stb? Ph. semlegesbe jó? Illetve a cserép nagy legyen neki, vagy éppen beleférős?

[Alpha]

Sima virágföldben is jól elvan. De kedveli a laza szerkezetű talajt.

[Imre]

Sima virágföldben is jól elvan. De kedveli a laza szerkezetű talajt.

Akkor ez a mix jó lesz neki. A netes kertészetek oldalain, és szakkönyvekben vannak ilyen táblázatok, hogy a növények pára, víz, meleg stb. igényei. Namost, van pálmáknál olyan, hogy vízigénye: magas. ez mit jelent a gyakorlatban? Nem árt neki, ha még vizes a földje és jól öntök rá megint egy kiadós adagot? Természetesen szobai növényekre gondolok, mert kint a tűző napon kell locsolni rendesen a legtöbb fajtát. Szóval kicsit kétértelmű ez a "magas" jelzés, azt gondolom, hogy az alacsony vízigény, az anyósnyelv és kaktuszokra vonatkozik, bírják huzamosabb ideig a csontszáraz földet is. De a "magas vízigény" -t hogyan kell értelmezni? Körülbelül a vízipálma szintjén lehet locsolni, amennyiben jó vízelvezetésű a talaja? Van olyan növényem, amire szintén magas vízigényt szabtak meg(gyompálma), de 1 hónapja még mindig nem száradt ki a földje...gondolom akkor locsolni sem kell még.

[kurdilaci]

Sima virágföldben is jól elvan. De kedveli a laza szerkezetű talajt.

Akkor ez a mix jó lesz neki. A netes kertészetek oldalain, és szakkönyvekben vannak ilyen táblázatok, hogy a növények pára, víz, meleg stb. igényei. Namost, van pálmáknál olyan, hogy vízigénye: magas. ez mit jelent a gyakorlatban? Nem árt neki, ha még vizes a földje és jól öntök rá megint egy kiadós adagot? Természetesen szobai növényekre gondolok, mert kint a tűző napon kell locsolni rendesen a legtöbb fajtát. Szóval kicsit kétértelmű ez a "magas" jelzés, azt gondolom, hogy az alacsony vízigény, az anyósnyelv és kaktuszokra vonatkozik, bírják huzamosabb ideig a csontszáraz földet is. De a "magas vízigény" -t hogyan kell értelmezni? Körülbelül a vízipálma szintjén lehet locsolni, amennyiben jó vízelvezetésű a talaja? Van olyan növényem, amire szintén magas vízigényt szabtak meg(gyompálma), de 1 hónapja még mindig nem száradt ki a földje...gondolom akkor locsolni sem kell még.

A strelitziának enyhén savanyú talaj kell, ami laza, jó vízáteresztő, s tápanyagban nagyon gazdag. Ezt "A" és "B" jelű virágföld ,valamint érett marhatrágya keverékével tudod biztosítani, amibe célszerű perlitet is keverni. A több éves, virágzóképes növényt már nem kell évente átültetni, csak a felső földréteget leszedni és a fenti keverékkel pótolni. A pálmák magas vízigénye azt jelenti, hogy kedvelik a nyirkos talajt, de soha ne álljon víz az alátétjükben, viszont ne is száradjon ki teljesen a földjük.

[Imre]

Köszi a jó tanácsokat, a héten érkezik egy papagáj, elvileg már úton van.

[Boni]

Reginának van extra igénye, vagy jó neki a virágföld+kókusz 50-50, esetleg tisztán virágföld? Mást, durva homok stb nem kell keverni hozzá? Vagy korhadt fa, széndarab stb? Ph. semlegesbe jó? Illetve a cserép nagy legyen neki, vagy éppen beleférős?

(Strelitzia) reginae ,nem Regina és Nyikolaj!

[Boni]

Köszi a jó tanácsokat, a héten érkezik egy papagáj, elvileg már úton van.

Nem tudom ,hogy mennyire hasonlít abban a postagalambhoz,hogy simán és gyorsan hazataláljon!
Okosak,de locsi-fecsik a papagájok,könnyen leragadnak beszélgetni egy kis időre