Araucaria araucana / Chilei araukária

[Norbi74]

http://www.dmkert.hu/fenyok/chilei_araucaria_araukaria

Ez itt nem írja, hogy mekkora, de talán meg lehet kérdezni tőlük, vagy képet kérni róla...

Az ára felett van ismertető és ott írja hogy 30-40 centis növényeket küld. A leírásban kicsit meghazuttolja önmagát és óvatos. Leírja hogy tévhit a fagytűrőséggel kapcsolatos adat és áttelel nem védett helyen is lent pedig beírja hogy 7b zóna ami kis hazánk legvédetebb helyei teljesítik. A leírás alapján az első 1-1,5 méterig vontatotabb fejlődésű majd megindul hiszen bő két évtized alatt valahogy el kellett érni a 10 méteres magasságot. Valószínűleg ennél a fenyőnél is a szelekció a meghatározó és lesznek fenyők amik nem teljesítik.

[Norbi74]

Megnéztem az araucaria angistifoliát és azt állapítottam meg hogy az egy éves hajtások a -14 fok hatására elfagytak de a hajtáscsúcs belső része zöld innét fog tovább nőni a fenyő. A belső részek amúgy is le vannak kopaszodva összeségében nem dekoratív a fenyő. Elképzelhető a tavalyi nyár miatt fagytak el a hajtások, nem tudom mit csináljak. Otthagyjam és várjak még egy telet vagy szedjem ki? Ez lesz a negyedik idénye tehát már szép gyökérzettel rendelkezhet. Mi lehet a vége fagytűrésben? Szerintem nálam nem lesz hosszú életű mert egy -20 egyszer biztos lesz és szerintem az elviszi.

[Feri]

Az a gyanúm, hogy ezek az említett 10 méteres példányok azonosak azokkal, amikről korábban raktam fel egy fotót

http://www.dmkert.hu/fenyok/chilei_araucaria_araukaria

Ez itt nem írja, hogy mekkora, de talán meg lehet kérdezni tőlük, vagy képet kérni róla...

Az ára felett van ismertető és ott írja hogy 30-40 centis növényeket küld. A leírásban kicsit meghazuttolja önmagát és óvatos. Leírja hogy tévhit a fagytűrőséggel kapcsolatos adat és áttelel nem védett helyen is lent pedig beírja hogy 7b zóna ami kis hazánk legvédetebb helyei teljesítik. A leírás alapján az első 1-1,5 méterig vontatotabb fejlődésű majd megindul hiszen bő két évtized alatt valahogy el kellett érni a 10 méteres magasságot. Valószínűleg ennél a fenyőnél is a szelekció a meghatározó és lesznek fenyők amik nem teljesítik.

[Feri]

A régi fórumra raktam fel róla képet- a közelben Vindornyaszőlősön is van egy viszonylag méretes, szép példány. Ez látszólag már a "meglódult" növekedési szakaszában van.

Fénykép2796.jpg (172.84 KiB) Megtekintve 9339 alkalommal

Norbi74- ha eddig hagytad az angustifóliát, jól be van gyökeresedve, akkor szerintem várd ki, hogy képes-e kinőni a károsodást. Nem akarok beleszólni, de én már kíváncsi lennék
Fotód nincs róla?

[Norbi74]

Feri képem nincs mert mindig itthon felejtem a fényképezőt. Ott fogom hagyni megnézzük mit fog csinálni. Beszámolok folyamatosan. A két tíz méteres példány az amiről te is tettél fel képet.

[Roba]

Robi!

A budaőrsi NewGardenben vannak egészen elfogadható áron (50 cm körüli növények, 30eFt).

Köszönöm Alpha! Azt hiszem költözködés után megpróbálok egyet beszerezni. Nem lesz olcsó, azt látom, de ezen nem is csodálkozom!

[Dendro]

Utánajártam egy másik dolognak is.

A legtöbb kertben az Araucariák tömzsik lassan növekednek és gyorsan vastagodnak. Mi lehet az oka?

Ha nem a fajra jellemzőnek vesszük az intenzív vastagodást, és utánanézünk, akkor lehet hasonló jelenséget tapasztalni, ha gyökér-tréningezzük egy lassú vagy közepes növekedésű növényt. De itt nem ez a szitu, vagy igen és a növény folyamatosan nyomja magából kifele a gyökereket, míg ugyanabban a minutumban valami folyamatosan zabálja vagy pusztítja azt.

Tehát megnéztem mi okozhat kiterjedt gyökérpusztulást araukáriánál:
https://books.google.hu/books?id=MdlKCX ... ck&f=false

És találtam is valamit: A fenyők közül az araukáriák abba a csoportba tartoznak, amelyek a legérzékenyebbek fitoftóra (tőrothadás) fertőzésre, és ráadásul a fogékonyságuk is nagyon magas. Nem kell más csak savanyú talaj pH és fokozottan nedves talaj. Borzasztó pusztítást vihet végbe a fertőzés ráadásul a gomba ellenes réz tartalmú szerek maguk is gyökérmérgek. Magyarország pedig maga is erősen fertőzött több fitoftóra fajjal is.

Vagy megvesszük a boltban a specifikus szereket felszívódó kivitelben, amit óvatosan kell használni nehogy ellenállóvá váljon a dög, vagy van egy másik megoldás:


Pontosabban kettő név szerint Ca és Mg: Mind a két fém ionja nagyobb mennyiségben erősen gátolja a fertőzés terjedését és a kialakulását függetlenül a talaj nedvesség tartalmától(főleg a Ca): http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02197148

Meg kellene próbálni ezekkel a fémekkel dúsított műtrágyákat, hátha látunk valami változást a növekedési erélyben.

(itt még annyit ha a talajban alacsony Ca és P és magas a Mn és az Al az szinte garantálja a fertőzést a parazita jelenlétében )

Persze a drágaság fogékony az Armillaria tabescens-re is.. Mondjuk ez ellen csak max talajfertőtlenítéssel vagy valami rezisztens alanyokkal lehetne védekezni. Érdemes lenne jobban utána járni. Gyakorlatilag ez is tőrothadást és gyökér pusztulást eredményez,

[Boni]

Nem kell más csak savanyú talaj pH és fokozottan nedves talaj.Borzasztó pusztítást vihet végbe a fertőzés ráadásul a gomba ellenes réz tartalmú szerek maguk is gyökérmérgek. Magyarország pedig maga is erősen fertőzött több fitoftóra fajjal is.

Milyen jó,hogy nálam lúgos a talaj és néha cserepesre szárad egy aszályos nyáron ...
Talán ültetnem kéne már végre egy araucariát !
Természetes talajjavítók a műtrágyák helyett?(Alginit,kovaföld)

[Boni]

Mondjuk ez ellen csak max talajfertőtlenítéssel vagy valami rezisztens alanyokkal lehetne védekezni. Érdemes lenne jobban utána járni.

A rezisztens alany jó ötlet!

[Boni]

A régi fórumra raktam fel róla képet- a közelben Vindornyaszőlősön is van egy viszonylag méretes, szép példány. Ez látszólag már a "meglódult" növekedési szakaszában van.

Fénykép2796.jpg

Feri!
Mennyire lehet ezeken a helyeken savas a talaj? Tudsz róla valamit?

[Dendro]

Mondjuk ez ellen csak max talajfertőtlenítéssel vagy valami rezisztens alanyokkal lehetne védekezni. Érdemes lenne jobban utána járni.

A rezisztens alany jó ötlet!

In vitro érdemes lenne kísérletezgetni vele.

[Feri]

Boni- nem tudom milyen lehet a talaj- de a vindornyaszőlősi egy bazalthegy lábánál van, ott el tudom képzelni a savanyúbb talajt, és Nemesbük is egy köpésre van onnan.
A neten nincsenek elérhető talajtérképek? Találkozott már valaki ilyennel?

[Alpha]

Annak idején a gödöllői Agrártudomány Egyetem (most tudtommal a Corvinus része) volt ilyen. Egy kérdést megér.

[Norbi74]

Megnéztem az araucaria angistifoliát és azt állapítottam meg hogy az egy éves hajtások a -14 fok hatására elfagytak de a hajtáscsúcs belső része zöld innét fog tovább nőni a fenyő. A belső részek amúgy is le vannak kopaszodva összeségében nem dekoratív a fenyő. Elképzelhető a tavalyi nyár miatt fagytak el a hajtások, nem tudom mit csináljak. Otthagyjam és várjak még egy telet vagy szedjem ki? Ez lesz a negyedik idénye tehát már szép gyökérzettel rendelkezhet. Mi lehet a vége fagytűrésben? Szerintem nálam nem lesz hosszú életű mert egy -20 egyszer biztos lesz és szerintem az elviszi.

Hoztam egy képet a csúcshajtásról. Ez sértetlenül telelt az oldalhajtások inkább problémásak. Az elmúlt télen amikor ráztam le a havat akkor letörtem a csúcshajtást az elmúlt szeznban ennyit volt képes nőni a csúcshajtás. Az oldalhajtások min 10 centisek voltak azok viszont most fagysérültek.

DSC04180 (Medium).JPG (128.31 KiB) Megtekintve 9265 alkalommal

[Jani50]

A régi fórumra raktam fel róla képet- a közelben Vindornyaszőlősön is van egy viszonylag méretes, szép példány.

Ez a két fenyő viszont Nemesbüki gyűjtőnél,közvetlen a ház előtti részen látható.
Óriási fenyő gyűjteménnyel rendelkezik,a föld minden részéről van neki.

[lesli5]

Megnéztem az araucaria angistifoliát és azt állapítottam meg hogy az egy éves hajtások a -14 fok hatására elfagytak de a hajtáscsúcs belső része zöld innét fog tovább nőni a fenyő. A belső részek amúgy is le vannak kopaszodva összeségében nem dekoratív a fenyő. Elképzelhető a tavalyi nyár miatt fagytak el a hajtások, nem tudom mit csináljak. Otthagyjam és várjak még egy telet vagy szedjem ki? Ez lesz a negyedik idénye tehát már szép gyökérzettel rendelkezhet. Mi lehet a vége fagytűrésben? Szerintem nálam nem lesz hosszú életű mert egy -20 egyszer biztos lesz és szerintem az elviszi.

Hoztam egy képet a csúcshajtásról. Ez sértetlenül telelt az oldalhajtások inkább problémásak. Az elmúlt télen amikor ráztam le a havat akkor letörtem a csúcshajtást az elmúlt szeznban ennyit volt képes nőni a csúcshajtás. Az oldalhajtások min 10 centisek voltak azok viszont most fagysérültek.

DSC04180 (Medium).JPG

Hát túl optimista nem vagyok Norbi,de lehet hogy kiheveri még.

[Amsh]

Amúgy az Araucaria angustifolia tényleg nagyon hasonlít a Cunninghamia lanceolatara

https://drive.google.com/file/d/0B8O20E ... sp=sharing

[SzuperBandee]

Sziasztok!

Aracuariaval kapcsolatban szeretnék kérdezni tőletek, hátha valaki tud valami jó tanáccsal ellátni.
Olyan problémám van, hogy cserépben tartott kb 60cm magas gyönyörű fám volt, mikor észrevettem (most tavasszal) hogy itt ott barnulnak a levelek, a végek. Maga a növény is olyan "gumiszerűvé" vált, nem az a régi egészséges sötét zöld színű.
Végül rájöttem, hogy a cserépben (direkt pálmaféléknek való földbe volt átültetve) hangyák telepedtek meg és teljesen elhumuszosították a földet a fa alatt, lerakták a petéiket stb... Nem tudom, hogy helyesen cselekedtem-e, de kivettem a cserépből, a nagyja föld maradékot leszedtem róla és elültettem (április végén).
Mit gondoltok még megmarad a növény, vagy már rég vége van neki? Illetve nagy bajt csináltam azzal, hogy áprilisban ültettem el?
Valójában nem volt más választásom . Nem akartam elültetni még az idén mert építkeztünk és nincs rendesen feltöltve a talaj a ház körül, de muszáj volt elültetni.. remélem megmarad. Nagyon bánnám, ha elpusztulna mert már 5 éve nevelgetem.

[lesli5]

Szia!
Egy két kép jó volna róla. Az nem ártott volna,ha valami savanyú talajba teszed,teszem azt egy fenyő erdőből származó talajba.Gombaölőt is kellene neki adni,minnél hamarabb.

[SzuperBandee]

Szia

Csatoltam néhány képet. Mi a véleményed? Megmarad?

Üdv
A.