Araucaria araucana / Chilei araukária

[Boni]

szerintem csak kötél. gondolom ezzel emelték fel.

Köszi ,először én is ugrálókötélnek néztem!

[lesli5]

Viktornal a pont.

Laci!
Mennyi idős a szépség?

Nem tudom nalam azt hiszem 2009 ota van.

[Sanyika81]

Viktornal a pont.

Laci!
Mennyi idős a szépség?

Nem tudom nalam azt hiszem 2009 ota van.

Köszönöm

[Atys]

Viktornal a pont.

Bakker! Lemaradtam a kvízről.

[lesli5]

Viktornal a pont.

Nem semmi a padlófűtés a pálmaházban! De, jó dolga van a télen odatévedő ürgéknek és egyéb rágcsálóknak is!

Még a megboldogult régi fórumon voltak fennt képek a talajfűtésemről. Fagyálló folyadék kering benne és ezzel fűtöm a növények gyökérzónáját. A legvégén van két kisebb radiátor is és ezek fűtik a két nagy tornyot is. Mielőtt valaki megkérdezni miből, Ingyen kapom a tűzifát.... Tudom így könnyű,de nem annyira mint sokan gondolnák.

[Alpha]

Azért a csöveket be kellett ásni, a fát a kazánba kell tenni ...

[lesli5]

[LiGa]

Tavaly takartam neylonnal az araucariat is amire úgy reagált, hogy elbarnultak a tűlevelei. Azt hittük napégés vagy gomba. Idén viszont Lecsó tanácsára már semmi védelmet nem kapott, de sajnos most is színeződnek a levelei, úgyhogy szerintem inkább a fagy jeleit láthatjuk. Pedig télen árnyékban van. A minimum hőmérséklet pedig -14- 15 között alakult 1X.

20160303_121200.jpg (470.49 KiB) Megtekintve 6840 alkalommal

20160303_121227.jpg (281.07 KiB) Megtekintve 6840 alkalommal

20160303_121215.jpg (248.22 KiB) Megtekintve 6840 alkalommal

20160303_121253.jpg (232.19 KiB) Megtekintve 6840 alkalommal

[lecsó]

Tavaly takartam neylonnal az araucariat is amire úgy reagált, hogy elbarnultak a tűlevelei. Azt hittük napégés vagy gomba. Idén viszont Lecsó tanácsára már semmi védelmet nem kapott, de sajnos most is színeződnek a levelei, úgyhogy szerintem inkább a fagy jeleit láthatjuk. Pedig télen árnyékban van. A minimum hőmérséklet pedig -14- 15 között alakult 1X.

20160303_121200.jpg

20160303_121227.jpg

20160303_121215.jpg

20160303_121253.jpg

Pedig kéne bírnia. Nekem van egy cserépben 3-4 éve és soha nem vittem be. semmi baja. A kiultetett is bírja. Idén eladom mind a kettőt, ha netàn érdekel.

Udv
P

[lesli5]

Igaz nálam a lehulló falevelek betakarták egy részét,de én sem adok neki semmilyen takarást.Tavaly egy nagy virágcserép volt ráfordítva,idén már semmi. Ez volt a második tele itt nálam.Tavaly -17-et kapott a cserép alatt,idén szintén,de minden nélkül. Az észeki kertrészen van egy árnyékos és szélvédett helyen.

kepatmeretezes_hu_kicsiarau.jpg (177.05 KiB) Megtekintve 6839 alkalommal

[palmaoazis]

Laci,ez bizony hibátlan.

[lesli5]

Igen hibátlan. Ezért is állok értetleneül Gábor képeit látva. Az én nagyobbik araucaria-m az első évében barnított több alsó ágat le.Akkor folyamatosan szépen lassan alulról felfelé haladt és pánikba esve kerestem az okát. Visszamentem a kertészetbe ahonnan vettem és ott megmutatta a fűtetlen pajta szerű épületet,ahol cserepestűl teleltette.Azt monta,hogy ott mindig volt fagy,ott tárolták a vetőmagokat és egyéb kertészeti kellékeket is. Akkor úgy engedett el,hogy a kezembe nyomott egy doboz bordó port és azt mondta ezt egy gomba okozza,ami a 200 méter alatti magasságban lévő fenyőket támadja. Kicsit hülyeségnek éreztem ezt a választ,de veszteni valóm nem volt,tehát kipróbáltam. Folyamatosan locsoltam és szórtam is rá és bevállt.Megállt a barnulás. Igaz tavaly egy alsó ága ismét barnulni kezdett,de olyan lassan,hogy ezt nem ennek tudtam be.Képet majd készítek róla,le is fogom vágni. Ez lehet hogy természetes is talán.

[LiGa]

Nem tudom, hogy mi okozhatja ezt a jelenséget, de lehet, hogy a genetika. Pedig vegetációban szépen fejlődik. Idén megpróbálok nagyobb területű talajtakarást ill., árnyékolást (pedig nem süt rá a nap télen) készíteni neki.
Szerencsére van magról csiráztatott tartalékom, bízom benne azoknak jobb a fagytűrőképességük.

Laci!
A tiéd nagyon formás példány és úgy tűnik szereti a helyét! Gratulálok hozzá! Idővel nagyon látványos fenyő lesz belőle!

[LiGa]

Pedig kéne bírnia. Nekem van egy cserépben 3-4 éve és soha nem vittem be. semmi baja. A kiultetett is bírja. Idén eladom mind a kettőt, ha netàn érdekel.

Udv
P

Miért adod el a kiültetettet ? Pedig tényleg szép és formás példány él a kertedben! Majd tehetnél fel róla képet! Amilyen szúrós és bizarr formájú növény pedig illik a kertedbe a yukkák közé!

[lesli5]

Köszi Gábor.

[lecsó]

Pedig kéne bírnia. Nekem van egy cserépben 3-4 éve és soha nem vittem be. semmi baja. A kiultetett is bírja. Idén eladom mind a kettőt, ha netàn érdekel.

Udv
P

Miért adod el a kiültetettet ? Pedig tényleg szép és formás példány él a kertedben! Majd tehetnél fel róla képet! Amilyen szúrós és bizarr formájú növény pedig illik a kertedbe a yukkák közé!

Szia,

Van fent róla kép pár oldallal korábban. Azért döntöttem úgy, hogy megválok tőle, mert nem szereti a homokos talajt.Nagyon-nagyon lassan fejlődik.....szép, de szemmel láthatóan nem érzi jól magát. A cserépben levő szinte teljesen utolérte 4 év alatt. Egyébként teljesen télálló. 2011-ben ültettem ki, mindjárt az első télen megkapta a -22-t. Kanári főnix megy a helyére
Üdv.
P

[lesli5]

Lecsó!
Nálam is homok ban,de kicseréltem körülötte a talajt erdei talajra. Szokott még kapni savanyító tápot és ez elég neki. Szerintem Te is megcsinálhatod és akkor beindul rendesen.

[yamaha]

Nem látszik rajta semmi probléma a tél után.

[Feri]

Talán emlékszik valaki, hogy régebben raktam fel ide képet, egy vindornyaszőlősi példányról. Ma arra jártam, hoztam róla friss képeket. Elég szép nagy lett, pedig ebben még idei növekmény nem nagyon van.

IMG_20160515_151039.jpg (745.24 KiB) Megtekintve 6691 alkalommal

IMG_20160515_151053.jpg (679.58 KiB) Megtekintve 6691 alkalommal

[Feri]

Nekem elég vékony hajtásúnak tűnik. Pókaszepetken van egy ennék kisebb példány aminek sokkal vaskosabbak a hajtásai.
Vajon mitől függ ez a tulajdonság? Ekkora egyedi eltérések vannak, vagy külön alfajokról van szó?