Köszi!Gratula, a lényeg hogy él.
Egyértelműen csak a 20 cm, vagy az ez feletti levélről merem majd kijelenteni hogy az. Pofás, gratulálok hozzá.Itt egy kép a Gunnera tinctoria-mról, a megérkezése után pár nappal:
Őszintén szólva, nagyon meglepődnék, ha ez alapján valaki minden kétséget kizáróan meg tudna nyugtatni, hogy ez bizonyosan a tinctoria, és nem a manicata... ami viszont reménytkeltő, hogy határozottan látszik mostanra, hogy nem mondjuk erdei pajzsika...
Ez jó! Ne is említsd a vakondot, pár éve olyan ámokfutást végzett, kilencet sikerült kiirtanom a kertből, hála Istennek!Nagy valószínűséggel még leveles formában (tavaly) lett beültetve.
És valóban szerencsés Vagy, mert küldhettek volna vakondot is.
A gratulációt köszi. 20 cm-es levél?!? Az mondjuk hány év múlva is várható kedvező körülmények között (ideértve, hogy mondjuk sikerül életben tartanom és átteleltetnem...)?Egyértelműen csak a 20 cm, vagy az ez feletti levélről merem majd kijelenteni hogy az. Pofás, gratulálok hozzá.
Bizonyára így történhetett... Viszont azt olvastam, hogy a legújabb szabályozás szerint - mivel végre felismerték, hogy a kertben milyen kártékony - mezőgazdasági területen védett, kertben ellenben kártevőnek minősül.A levél várhatóan 1 hónap múlva már nagyobb lesz.
A vakondnál írtad, hogy "kitelepítetted" őket. Csak így lehetett, mert védettek. Csak a billentyűzeted egy csomó összevisszaságot vitt be ...
Ja, olvastam róla, emlékszem a két képre, elég különbözőek. Én innen vettem:Szerintem onnét vetted ahonnét tavaly én is vettem kettőt, két különböző időpontban. az egyik manicata volt a tinctoria, mind a kettőt tinctorianak vettem. Valahol itt visszaolvasva esetleg képet is találsz róla. Jó esetben őszre lesz akkora, hogy megmutassa valójában milyen. Egyébként van két fórumtag akinek passziv takarással túlélték a telet és manicatak voltak. Tehát mindegy milyen.
Nem tudom, hogy hol olvastad, de a védett növényekről és állatokról szóló 13/2001 KÖM rendelet erről semmit nem ír. Abban a vakond eszmei értéke 25.000 forint. Ezt az értéket felszorozva az általad említett "eltávolított" egyedszámmal, már kimeríti a bűncselekmény kategóriát. Javaslom, hogy javítsd a hozzászólásodat.Bizonyára így történhetett... Viszont azt olvastam, hogy a legújabb szabályozás szerint - mivel végre felismerték, hogy a kertben milyen kártékony - mezőgazdasági területen védett, kertben ellenben kártevőnek minősül.A levél várhatóan 1 hónap múlva már nagyobb lesz.
A vakondnál írtad, hogy "kitelepítetted" őket. Csak így lehetett, mert védettek. Csak a billentyűzeted egy csomó összevisszaságot vitt be ...
Köszi a cikket.Például itt:
http://kertesz.blog.hu/2012/04/16/tavozz_tolem_vakond
Ennek ellenére én is úgy tudom, hogy mindenhol védett, tehát a kertből se szabad kiírtani.
A problémát ott látom, hogy ha van egy cikk, akkor kevesen nézik, hogy mikor íródott. Egy 10 évvel ezelőtti cikkben leírtak pl. már lehet, hogy nem érvényesek... Lásd kútfurásra vonatkozó szabályok.
Valóban, ebben a formában nem szerepelt a hsz-ban, hogy elpusztítottam volna őket. Értelmezés kérdéseSzó sem volt itt vakonodok gyilkolászásáról, Robi ezt írta:"kilencet sikerült kiirtanom a kertből", és itt a kertből-ön van a hangsúly, nem a kiirtáson, megfogta őket vakondcsapdával, és szépen áttelepítette a kellő távolságban lévő mezőre. Már be is szereztem tőle az infót a vakondcsapdákkal kapcsolatban.
Vissza: “Tetrapanax, Gunnera, Fatsia”
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég