Nem tudod mennyit kaphatott?Pár éve olaszország Cesena.Nem fiatal pálma volt.Egyszer kapott (nagy)hideget,vége is lett.
Nem tudod mennyit kaphatott?Pár éve olaszország Cesena.Nem fiatal pálma volt.Egyszer kapott (nagy)hideget,vége is lett.
Ez a pálma szerintem nem is volt jó passzban. Eléggé rövidek a levelei max 2,5m lehetnek. Egy ekkora jól begyökeresedett egészséges növénynek legalább négy méteres leveleknek kellene lennie. Ez vagy kapott már korábbi telekböl is rendesen,vagy csak rövid ideje lehetett kiültetve ide. A levélzete arról árulkodik,hogy valami nem stimmelt ezzel a pálmával halála elött sem.Pár éve olaszország Cesena.Nem fiatal pálma volt.Egyszer kapott (nagy)hideget,vége is lett.De nem akarok riogatni.
Kangoo én is azt mondom hogy nincs sok esélye hosszú távon a pálmádnak. Nem jó stratégia hogy a levelei lefagynak és majd kinövi mert ebben az esetben gyenge szövetű leveleket fog hozni melynek a következő télen még kevesebb esélye lesz. Állításod szerint védett helyen laksz és ezt még el is tudom képzelni de akkor hogy lehetett nálad novemberben -5 fok? Nálam Dunaharaszti külvárosában -3,5 fok volt a novemberi minimum. Egy rövid ideig tartó -5 fok +10 fokos nappalok mellett nem annyira megterhelő mint amikor tartós fagyot kap és szép lassan elkezd átfagyni a talaj. Sajnos a pálmák gyökere igen sérülékeny és több pálma nem is bírja ha tartósan átfagy a talaja.Boni, válaszolva a kérdésedre a fal fekvés nem pont ideális, keleti fekvésű. Ilyenkor télen reggel 9 és délután 1-2 között szépen süti a nap. Viszonylag védett helyen lakom. Budapest 10. kerület. Gyakorlatilag Budapest mértani közepe, de nem belváros. Sorházi lakás saját kis kerttel, ahol szépen körbe vagyok véve házakkal. A fal melletti hőmérőm rendre melegebbet mutat, mint amennyit a met.hu, Most is plusz 2 volt árnyékban, mikor bejöttem, pedig az OMSZ szerint -3 van Budapesten. Lesli 5, bízom benne, hogy veszi majd a kihívásokat. Tudom te nem pátyolgatod a pálmáidat és mégis szépen nőnek. Szóval bízom benne van esélye. Egyébként az első éjszakát szépen vette, most vizsgáltam át a leveleit semmi fagysérülést nem találtam. Bár még nagyon korai bármi következtetést levonni.
Ha nem változik a helyzet, az már Ottó barátunk dolga lesz.Kell készíteni egy neki megfelelő nagyságú takarást,talán kevesebb lenne a levél vesztesége.
Szerencsés gyerek ez az Ottó.Ha nem változik a helyzet, az már Ottó barátunk dolga lesz.Kell készíteni egy neki megfelelő nagyságú takarást,talán kevesebb lenne a levél vesztesége.
Viszont az ehető (P. dactylifera), már ezek a méretek alapján lett ültetve.
Örülök neki, hogy jó helyre került, hála Neked!
Sziasztok! Decemberben írtam a topichoz. Kísérlet képp védett helyen fal mellett próbálok egy Kanárit szabadföldben teleltetni fűtés és takarás nélkül. A nagy újévi hideg előtt posztoltam róla képeket, és velem együtt a közvélemény az volt, hogy esélytelen. Nem is kifejezetten az volt a lányeg, hogy átteleljem, hanem hogy lássam mi az a max amit kibír ez a fajta. Most hogy már több napja megenyhült és a hó is elolvadt körülütte gondoltam megnézem közelebbről hogy is néz ki. Mivel életemben először most télen kísérletezek pálmával nem igazán tudom, hogy mekkora sérülés érte. Lajikus szemmel nem látok komolyabb sérülést a levelein. Tavaly a munkahelyemen kint hagyták a kanárikat a fedett teraszon, amik a karácsony utáni nagy hideg héten elfagytak. Pár nap után egyértelműen láttam, hogy a növények elpusztultak és totál elvoltak száradva a levelek 1 hét után. Az enyémen ilyet nem látok. Vélemény? * Első kép az a hideg elötti idő, amikor a pálmát még semmi komolyabb hideg nem érte.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég