Úgy emlékszek a kezdet kezdetén citrustápot kapott 2 hetente, legmelegebb hónapokban hetente. Télen nem tápozok. Mostanában általános dísznövény tápot kap. Nyári időszakban mikor relatíve sok napfényt kapott, minden nap öntöztem, télen heti kétszer a legsötétebb novemberben heti egyszer. Nálam szerintem még egy kulcstényező a hőmérséklet. Télen is 24 fok van, úgy, hogy akkor én még be se kapcsoltam a radiátort, a szomszédaim nagyon tolják a fűtést. Nyáron nem használok klímát (csak a legnagyobb hőségben) és mivel kedvezni akarok a növényeknek a redőnyt se húzom le a délnyugati szobában. Ennek eredménye, hogy a pálma állandóan 28+ fokban van. Engem nem zavar, mert nap közben jövök megyek, este kiszellőztetem, a növények meg élvezik.Üdv baltazar, a pálmát egyébként milyen táppal öntözöd, és mekkora dózisban? Én is átültettem ősszel és tényleg csak egy-két levél hegye száradt meg , viszont egész télen egy leddel világítottam és direkt napfény nem érte, nem tudom ha égetné a Nap akkor károsodna e, de én inkább a hideg lámpafényt választottam pár hónapig amíg megindul a gyökeresedés átültetés után. Amit írsz a fertőzésről azt tapasztaltam én is, mert egy 10K-s kertészeti nagy példány pusztult ki, de én azt hittem, hogy a kertészetben locsolták túl és kirothadt.... Ezek szerint gombás fertőzés okozta., penészedett a tő alja, majd kidőltek sorba. Én havonta tápozom, egy borsónyit oldok fel másfél literben és azzal locsolom meg. Van egy másik példány nekem is direkt napon az ablaknál de annak sokkal csúnyábbak a levelei, sárgásak, foltosak, itt-ott száradnak, ami félárnyékba van az sokkal szebb. Sőt a botanikus kertben is az udvaron levő példányok nyáron nagyon sárgák voltak.
Baltazaar köszi a választ, nem tudsz tanácsot adni arra vonatkozólag, hogy miként kell eljárni, ha szinte valamennyi növény talajából 1 év alatt eltűnt 4-5 cm????
Szó szerint, nem viccelek, ma vettem észre, lejjebb mentek a növények is, mintha megsüppedt volna, de nem tömörödött be, sose nyomkodjuk, például a Strelinek évente tűnik el 10 cm... Most vagy "megeszi", vagy a talajt erodálja valami talajlakó gomba stb nem tudom de fura nagyon.
Mivel nem akarom bántani a gyökérzetet, hogy mondjuk felemelem a növényeket a kezdeti szintre, így károsodhat és évek levél növései mehetnek tönkre. Viszont ha meg rátöltöm a hiányzó 4-5 cm-t friss talajjal, akkor meg a törzsük lesz némileg betemetve....szóval elég fura a helyzet. A Chamaerorea -ból is látványosan hiányzik 5 cm, de tolja a leveleket, tehát nem tűnik úgy, hogy szenved tőle. Lehet többet ártok neki, ha rátöltök
vagy kiemelem és alátöltök? A legdurvább az egyik Sansevieria abból 20 cm talaj hiányzik a 40-ből...
ilyen volt(balra), ilyen lett(jobbra)...
Pedig esküszöm nem esszük a talajt
Lett azóta valami baja(levél száradás stb) a beavatkozás, gyökér visszametszés miatt? Egy hete jártam egy kertészetben, kb. a tiedhez hasonló méretű csoport árcédulája 8-al kezdődik és nem 3 nulla van mögötte....A pálmám kezdi kinőni a lakást, azonban mivel még sokáig meg szeretném tartani, ezért gyökérmetszéssel lassítottam a növekedését. Másik célom a gyökérmetszéssel, a növény további megfelelő szintű tápanyagellátása. Az areca pálma kifejezetten jól tűri ezt a procedúrát.
Szerettem volna arról is küldeni egy képet, hogy ez mennyire nem befolyásolta a pálma megjelenését, de valami oknál fogva nem tudok újabb képet feltöteni. 1 héttel a művelet után sem kezdtek el visszaszáradni a levelei.
Pálmáknál a gyökérzete a főgyökérből és a mellékgyökerekből, valamint a másodlagos támasztógyökerekből áll. A legtöbb faj gyökerei sekélyen, a felszínhez közel futnak szét, a felszín közeléből szívják fel a nedvességet. Általánosságban azt írják a Nagyok, hogy amikor a cserép alján megjelenik a gyökér vagy, amikor kiemeli a cserépből a növény önmagát, akkor érkezett el az átültetés/gyökérmetszés ideje.Eszi a növény, de most például eléggé megszívtam egy cikásszal, amiből szintén eltünt 5-6 cm a 20-ból, és mivel már 3 éve abba a földbe volt, és hozott azalatt 6 nagyobb levelet, úgy döntöttem, hogy kiütöm a cserépből, és a gyökérlabdát megemelve alátöltöm a hiányzó 5 cm-t.... Csakhogy a kiütéskor egy cserép alakú gyökérlabdára számítottam, ls döbbentem láttam, hogy 3 év alatt 2 db 20 cm hosszú gyökeret hozott mindössze, és abból nevelte magát, magyarul a föld úgy ahogy volt kiborult belőle, gyökerestül kifordult a cserépből... így visszaültettem a pótolt talajba, de a gyökereken semmi föld nem maradt mikor kijött belőle, szóval most abban reménykedem, hogy nem lesz baja és meg fog gyökeresedni nyáron... Viszont így nem látom, hogy mikor van teljesen beszőve a föld gyökérrel, mivel ez is kapaszkodott rendesen a 2 szál gyökerével, azt hittem, hogy labda alakú gyökérzet jön ki a cserépből. Ebből kiindulva hiába süllyedt meg 5 cm-t a föld, szerintem még 10 évig is ellett volna benne, ha ilyen lassan gyökeresedik. Már több növénnyel is jártam így, hogy a növény méretéhez képes kiemeléskor szokatlanul kevés gyökérrel rendelkezett, pár szál csak. Lehet a kertészetek gyökereztető hormonnal turbózzák fel a növényeket? Viszont így most biztos nem bántom a pálmát, mert szinte biztosra veszem, hogy annak sincs sok gyökere még, a sok levél ellenére.
A tőzeg bomlik le elég gyorsan, ezért esik össze a föld.Baltazaar köszi a választ, nem tudsz tanácsot adni arra vonatkozólag, hogy miként kell eljárni, ha szinte valamennyi növény talajából 1 év alatt eltűnt 4-5 cm????
Szó szerint, nem viccelek, ma vettem észre, lejjebb mentek a növények is, mintha megsüppedt volna, de nem tömörödött be, sose nyomkodjuk, például a Strelinek évente tűnik el 10 cm... Most vagy "megeszi", vagy a talajt erodálja valami talajlakó gomba stb nem tudom de fura nagyon.
Mivel nem akarom bántani a gyökérzetet, hogy mondjuk felemelem a növényeket a kezdeti szintre, így károsodhat és évek levél növései mehetnek tönkre. Viszont ha meg rátöltöm a hiányzó 4-5 cm-t friss talajjal, akkor meg a törzsük lesz némileg betemetve....szóval elég fura a helyzet. A Chamaerorea -ból is látványosan hiányzik 5 cm, de tolja a leveleket, tehát nem tűnik úgy, hogy szenved tőle. Lehet többet ártok neki, ha rátöltök
vagy kiemelem és alátöltök? A legdurvább az egyik Sansevieria abból 20 cm talaj hiányzik a 40-ből...
ilyen volt(balra), ilyen lett(jobbra)...
Pedig esküszöm nem esszük a talajt
Ez kókusz talaj de lehet ez is összeesik egy idő után.A tőzeg bomlik le elég gyorsan, ezért esik össze a föld.
Virágzás előtt előfordul, hogy más levelet formát hoz.Ez kókusz talaj de lehet ez is összeesik egy idő után.A tőzeg bomlik le elég gyorsan, ezért esik össze a föld.
Azt nem tudod véletlenül, hogy Monstrea miért hoz szeldelt levél után már megint teli levelet? Minden megvan neki, napfény, pára stb.
Az,hogy így kedveskedsz a pálmáidnak,biztosan jót tesz nekik ,csak nem kell túlzásba vinni!Arra gondoltam, .hogy a szobanövények locsolásakor a vízbe áztatok pár napra akvarisztikában használatos feketetőzeg granulátumot, amit az esőerdőből és Amazonas mellől származó halakhoz szoktak használni. Amikor használtam akváriumhoz, a növényeknek is jót tett. Emiatt lehet a szobanövényeknek is jót tenne a csersav + egyéb vitamin és ásványi anyagtartalma miatt. Szerintetek van értelme, vagy kb. semmit nem fog változtatni? Arra számítok, hogy a növények esetleg ellenállóbbak lesznek tőle, és talán a gyökerekre és ezáltal a levelekre is jó hatással lenne, de lehet túlsavasítja a talajt, és esetleg előjönnek olyan kórokozók, amik szeretik az ilyen közeget. Abból merítettem az ötletet, hogy az élőhelyükön is gyakran elárasztja a folyó őket, és ilyenkor kb. ilyen közegben "áznak".
Általában télen nem tápozunk,viszont van olyan fórumtárs,aki ilyenkor is ad tápot a "folyamatos üzemben működő" melegházi növényeinek!Aranypálmát és a gyompálmát lehet tápozni vagy célszerűbb őket is inkább pihentetni a télen?
Köszi, én is erre gondoltam hogy "kell egy kis áramszünet..." de mivel továbbra is melegben vannak ablak közelében akár lehetne is!Általában télen nem tápozunk,viszont van olyan fórumtárs,aki ilyenkor is ad tápot a "folyamatos üzemben működő" melegházi növényeinek!Aranypálmát és a gyompálmát lehet tápozni vagy célszerűbb őket is inkább pihentetni a télen?
A nyári meleget megkapják télen ugyanúgy a szobában, a fénymennyiség kevesebb !
Szerintem,a trópusi növényeknek is kell egy kis áramszünet...pihenés,azért is,mert hazájukban is van egy szárazabb évszak!
Ugyan a hőmennyiséget lehet pótolni, a fény összetétele, erősen megváltozik. Ehhez még néhány réteg üveg (plusz fólia, egyéb gázok) esetleg egy kis függöny. Szóval nem az "igazi" nyári Napfény. Lehet valamelyest ezt is pótolni a "növényes" megvilágításokkal. De, akkor sem egyenértékű. Egészen elfogadható cikk:Köszi, én is erre gondoltam hogy "kell egy kis áramszünet..." de mivel továbbra is melegben vannak ablak közelében akár lehetne is!Általában télen nem tápozunk,viszont van olyan fórumtárs,aki ilyenkor is ad tápot a "folyamatos üzemben működő" melegházi növényeinek!Aranypálmát és a gyompálmát lehet tápozni vagy célszerűbb őket is inkább pihentetni a télen?
A nyári meleget megkapják télen ugyanúgy a szobában, a fénymennyiség kevesebb !
Szerintem,a trópusi növényeknek is kell egy kis áramszünet...pihenés,azért is,mert hazájukban is van egy szárazabb évszak!
Viszont ahogy írtad a természetes élőhelyükön is van nyugalmi időszak szóval inkább hagyom pihenni őket a télen!
Szerintem, nem oltott a növényed. Csupán egy idősebb szárral rendelkezik. Nálunk is, "elfásodtak" az idősebb példányok törzsei.Van egy yukka törzsre oldott kukoricalevelű dracénám. Szerintetek lehet eltérés a gondozás tekintetében, ha a törzs és a gyökere egy yukka, ami félsivatagi növény, és rá van oltva dracéna ami meg esőerdei növény? Tehát genetikailag a törzs a szárazságot bírja, viszont a ráoltott dracéna ágaknak meg kellene az esőerdei körülmény. Lehet emiatt növekszik nagyon lassan nálam? Évente mindössze 3 levelet hoz tavasszal áganként. Arra gondoltam, hogy ha meg lehet vele csinálni, akkor az ágakat zacskós-tőzeges módszerrel kigyökereztetném, majd az ágakat leválasztva külön ültetném, így a saját gyökerével lenne, ami jobban elviseli a vizet, mint a yukkatörzs gyökere És így gyorsabban nőne. Amikor vettem, volt ott sima zöld törzsű(oltásmentes) igai dracéna is, de én a törzsest vettem, mert nem tudtam, hogy az egy yukkára oltott példány... Ennek ellenére nincs baj vele, 4 év alatt duplája lett, de szerintem saját gyökérrel sokkal dinamikusabban nőne,. Nem tudom mennyire élne túl egy leválasztást gyökereztetés után. Azt meg tudom csinálni, hogy 3 ágából eggyel kipróbálom, bár már az az egy ág hiánya is jelentősen rontana a jelenlegi díszítőértékén.
Itt a linken jól látható, közéopen a saját zöld törzse van, és baloldalt az állítólag yukkára oltott( ) változat:
https://res.cloudinary.com/patch-garden ... 889a1f.jpg
Mivel, vegetatív módon szaporítják a leginkább, simán működhet.Pontosan nem tudhatom, lehet nem oltott, minden esetre a kérdés nyitva marad,. hogy mennyi esélye van túlélni egy gyökereztetés utáni levágást? Lehet gyorsabban nőne, ha a fás szárról leválasztanám.(talán)
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég