Oldal: 9 / 18
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.09.10. 12:57
Szerző: Boni
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.09.10. 13:14
Szerző: Boni
Egyenesbe vágtam Echinopsis eyriesii kaktuszomat.
A bolti bio kaktuszföld iránt nem volt bizodalmam( koromfekete,javarészt hansági tőzeg
),ezért kicsit feljavítottam sóderrel.
- osztály vigyázz.jpg (460.15 KiB) Megtekintve 7316 alkalommal
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.09.10. 14:09
Szerző: Boni
Nem egy tavaszról visszamaradt kis bimbó ez,hanem egy egész kemény kis pamacs!
Nemsokára nyílik majd!
- kemény.jpg (181.32 KiB) Megtekintve 7313 alkalommal
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.09.10. 15:00
Szerző: kurdilaci
Nagyon tetszik a saguaro( (Carnegiea gigantea) "fején" a pirosas "korona"!
sag1.jpg
sag2.jpg
sag3.jpg
Tényleg nagyon mutatós, de nem hiszem, hogy saguaro(kandeláber kaktusz) lenne, annak más a felépítése, bordázata, tüskézete.
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.09.10. 15:07
Szerző: Boni
Pedig ezt mondták a kis magoncról.
Majd jobban utána is járok mindjárt, köszi!
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.10.11. 14:05
Szerző: keksz
Két kép, elsősorban Boninak és Törpelószőrnek, de persze mindenki másnak is.
Még egyszer köszönet a növényekért!
- 2016.08.29.2318.JPG (709.5 KiB) Megtekintve 7260 alkalommal
- 2016.08.29.2317.JPG (794.35 KiB) Megtekintve 7260 alkalommal
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.10.11. 14:08
Szerző: keksz
Kurdilaci, légy szíves segíts! Milyen fajta az alábbi két kaktusz?
Köszi!
- 2016.08.29.2321.JPG (932.77 KiB) Megtekintve 7260 alkalommal
- 2016.08.29.2316.JPG (785.71 KiB) Megtekintve 7260 alkalommal
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.10.11. 14:12
Szerző: Boni
Két kép, elsősorban Boninak és Törpelószőrnek, de persze mindenki másnak is.
Még egyszer köszönet a növényekért!
2016.08.29.2318.JPG
2016.08.29.2317.JPG
Csodásak!
Látszik,hogy jó gazdijuk vagy!
Szívesen!
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.10.12. 06:06
Szerző: Boni
Kurdilaci, légy szíves segíts! Milyen fajta az alábbi két kaktusz?
Köszi!
Hasonlít a Cylindropuntia imbricata-ra ,
vagy mégse?
- im1.jpg (113.45 KiB) Megtekintve 7250 alkalommal
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.10.12. 06:19
Szerző: Boni
Így egymás melletti képen, most úgy tűnik,nem az!
Bár van az enyémnek most már fiatalabb hajtása is( ez júniusi fotó,most még nem tudok fotózni,mert sötét van) és azokon nem olyan határozottan kiemelkedettek a bordák.
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.10.12. 07:55
Szerző: keksz
Így egymás melletti képen, most úgy tűnik,nem az!
Bár van az enyémnek most már fiatalabb hajtása is( ez júniusi fotó,most még nem tudok fotózni,mert sötét van) és azokon nem olyan határozottan kiemelkedettek a bordák.
Valószínűleg nem az.
C. imbricatam van nekem is tettem fel képet a télálló topicba.
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.10.12. 09:05
Szerző: Boni
Így egymás melletti képen, most úgy tűnik,nem az!
Bár van az enyémnek most már fiatalabb hajtása is( ez júniusi fotó,most még nem tudok fotózni,mert sötét van) és azokon nem olyan határozottan kiemelkedettek a bordák.
Valószínűleg nem az.
C. imbricatam van nekem is tettem fel képet a télálló topicba.
Akkor várunk továbbra is egy szakértőre!
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.10.12. 17:57
Szerző: kurdilaci
Kurdilaci, légy szíves segíts! Milyen fajta az alábbi két kaktusz?
Köszi!
2016.08.29.2321.JPG
2016.08.29.2316.JPG
Az első képen notocactus leninghausii kristátája ( christata-kakastaréjszerű forma)
A másodikon cylindropuntia van, de a pontos fajnevet nem tudom. Szerintem Zoli( unartis) pontosabban meg tudná határozni.
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.11.20. 17:38
Szerző: Boni
- kakt.jpg (112.21 KiB) Megtekintve 7156 alkalommal
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.11.21. 12:00
Szerző: Boni
Ezek az elégett füstölő hamujára
emlékeztető kis kukackák
törzs erősítő funkciót töltenek be ugyanúgy,mint mikor pl. a kis fáknál hagyunk meg 5-10 cm-es ,rövidre metszett ágakat,hogy erősítsék a törzset?
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.11.23. 11:23
Szerző: kurdilaci
Ezek az elégett füstölő hamujára
emlékeztető kis kukackák
törzs erősítő funkciót töltenek be ugyanúgy,mint mikor pl. a kis fáknál hagyunk meg 5-10 cm-es ,rövidre metszett ágakat,hogy erősítsék a törzset?
Szerintem ezek módosult tövisek, s inkább védelmi, mint erősítő funkciójuk lehet a legelésző állatok ellen.
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2016.11.23. 15:14
Szerző: Boni
Ezek az elégett füstölő hamujára
emlékeztető kis kukackák
törzs erősítő funkciót töltenek be ugyanúgy,mint mikor pl. a kis fáknál hagyunk meg 5-10 cm-es ,rövidre metszett ágakat,hogy erősítsék a törzset?
Szerintem ezek módosult tövisek, s inkább védelmi, mint erősítő funkciójuk lehet a legelésző állatok ellen.
Köszi!
Idáig zöldek voltak,tehát mindenképpen asszimiláltak ezzel is,úgy tűnik,hogy ilyenkor télen már valahogy nincs rá szükség. Az is lehet,hogy nem évszakhoz kötött. Kíváncsi vagyok ,jövőre jön-e a helyükön újabb,vagy már betöltötték a szerepüket és inkább csak a friss hajtásokon lesznek majd ilyen módosulatok.
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2017.04.16. 10:07
Szerző: törpelószőr
Ha már Húsvét akkor megosztok egy nagy túlélőt. Tél végén amikor kipakoltam az üvegházból a cserepes télálló kaktuszokat és yuccákat, akkor találtam ezt a húsvéti kaktusz levelet a cserepek között. Ősszel pottyanhatott le az "anyukáról" amikor bekerült lakásba. Az érdekes, hogy a leghidegebb -12 fok volt, de a folyamatos -6 fok is jellemző volt. Mivel szemmel láthatóan jó állapotban volt, ezért cserépbe került, és meg is gyökerezett.
- 20170414_120500.jpg (218.5 KiB) Megtekintve 6844 alkalommal
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2017.04.21. 13:35
Szerző: Boni
Éljen a Survivor!
Re: Nem télálló kaktuszok
Elküldve: 2017.05.14. 18:25
Szerző: Boni