Nem kell feltétlenül gyűjtőnek lenni ahhoz,hogy hasznos információkkal rendelkezzen az ember. Ha csak 1-2 fajta van,akkor több figyelem jut 1-1 növényre,viszont persze ha sok növény van,akkor meg össze lehet őket hasonlítani. A párologtatós dolgot általánosságban írtam,természetesen minden növénynél így működik
A párásító öntözéshez még annyit,hogy a levelekről valóban lefolyik a víz cseppekben,de ha mikroszórófejjel juttatjuk ki a vizet a növények felületére,akkor annyira aprók a cseppek,hogy azok még nem gördülnek le a levelekről,megállnak rajta. Persze azért egy ilyen rendszer nem két forint,de ötletnek jó lehet,ha valakinek van rá affinitása.Viszont ahogy Norbi is írta,nem túl bonyolult a nevelésük,kb mint egy Canna,vagy kála. Pár dologra érdemes odafigyelni,és nincs velük nagy gond.
A precízségről annyit,hogy kertészmérnöknek tanulok,és eléggé beleláttunk a dolgokba,hogy akár 1-2 fok is sokat változtathat a növény fejlődésén. Persze ezt leginkább termesztőberendezésben lehet kihasználni,de azért jól jön a nevelésnél,hogy be tudjuk lőni a hőmérsékleti határokat a növények fejlődésénél. Majd a fajtákat lenne célszerű összehasonlítani ilyen szempontból,de ez még a jövő zenéje.
Az eddig összegyűlt tapasztalatokat azért feljegyzem,képekkel együtt,időnként rendszerezem.
Az észak-amerikai tartóktól sokat lehet tanulni,ott könnyebben elérhetőek ezek a növények,de azért némi különbség van éghajlat szempontjából. Amíg ott elég egy erősebb mulcsos takarás télire,itt ez nem igazán válik be.
A Xanthosoma nemzetség elég hasonló nevelésben,de próbálok ezekből is többet beszerezni,hogy legyen velük is tapasztalat. Az Alocasiák is hasonlóak,de teleltetésben már eltérőek,a napot se bírják annyira (őszintén szólva ők kevésbé állnak közel a szívemhez
) A Caladiumokra meg nagyon kíváncsi vagyok,idén beszereztem pár fajtát,de semmi tapasztalatom még velük. Idehaza másnak se nagyon,1-2 ember tart csak.